如果一只动物身体存在比较严重的疾病，那么这只动物自然会出现毛色黯淡的问题。
（疾病会导致动物颜值降低）
如果是长期的营养不良，那么这只动物就会出现羽毛/毛发分叉、杂乱、大量掉落等等问题，这些现象都会影响这只动物的颜值。
所以一只雄性动物对雌性展示漂亮的羽毛/毛发，其实底层逻辑是在展示自己的觅食能力和健康的体魄。
事实上这种逻辑在人类身上也是存在的，人类不管是雌性还是雄性，对外展示自己的外貌实际上也都是在展示自己的健康体魄和“觅食能力”。
一个生病的人他的颜值是很难高的，会出现皮肤晦暗、浮肿、掉头发等等情况。
（生病会影响人的颜值）
一个人如果长相过得去，其长相相较于常人来说不是那么怪异，就说明这个人在身体上是健康的。
这一点上最典型的案例就是人的肤色。正所谓“一白遮百丑”，一个人的肤色较为白皙红润那就说明他很健康，大家也会觉得他很好看。
但如果这个人的肤色过于白皙，达到了“惨白”的地步，那么这个人说不定是有疾病的，比如说银屑病、白癜风、白化病等等。这个时候大家又不会觉得这个人好看了。
至于“觅食能力”，说白了就是一个人的经济情况。
正所谓“人靠衣装马靠鞍”，人类以衣物为核心的装扮其实在很大程度上替代了动物毛发/羽毛的能力。
人类穿着整洁好看的衣物，就相当于自然界动物有一身颜色亮丽的羽毛。
而一个人穿着整洁好看的衣物，会很大程度上让别人下意识认为这个人有钱有闲。
（衣装会很大程度上影响一个人的颜值）
其实说白了，不管是人类也好，动物也罢，尽可能让异性觉得自己好看，是一种基于生存和繁衍而演化出来的策略，这无关性别。
“人类雌性比男性更好看”的说法并不成立
此外“人类雌性比男性更好看”这种说法，很大程度上也是错误的。
因为随着人类技术的进步，人类已经掌握了很多能干扰自身判断的技术了。
有点年龄的网友估计都听说过“亚洲四大邪术”的说法，指的是泰国的变性手术、韩国的整容手术、日本的化妆技术，以及中国的PS技术。通过这“亚洲四大邪术”，一个40分的女性也能把颜值拉到80分。
并且随着这些年来技术进步，现在手机上还有了可以自动美颜的技术。以现在的手机美颜技术，你往地上丢三双拖鞋，它都能给你PS成一张美女照片。
（很多技术干扰了人类对异性颜值的判断）
在这种种种干扰下，大家自然已经无法准确判断出一个男人和一个女人到底好不好看了。
此外正如我们上边所说，衣物很大程度上承担了羽毛/毛发的作用。所以衣物的存在也会很大程度上干扰人类对于另一个人外貌的判断。
如果所有人脱下衣物，我们就会发现很多女性在身材上较为干瘪，这显然不符合自然界中“越强壮健康的异性越好看”的原则。
所以说大家觉得女人比男人好看，很大程度上是受到了“亚洲四大邪术”以及衣物的干扰。如果大家都脱掉衣服，没有进行化妆、整容、变性以及PS，那么大家就会发现“女人比男人好看”这个说法实际上并不成立。
长得好看不一定是好事
其实在自然界中，雄性比雌性好看不一定是好事。因为这种“基于生存和繁衍而演化出来的策略”是很可能走极端的，最终导致一种动物因为过度追求长得好看而灭绝。
（动物有可能因为长得好看灭绝）
比较典型的案例就是“爱尔兰麋鹿”。这是一种生活在大约100万到4500年前的动物，该动物相较于其它品种的麋鹿有一对很大的角。
有观点认为“爱尔兰麋鹿”之所以长这么大一对角，核心原因是雄性为了抢夺雌性。更大的角在打架的时候更有利，也就能让长着更大角的“爱尔兰麋鹿”有更多机会让自己的基因流传下来。
（爱尔兰麋鹿复原图）
但是随着“爱尔兰麋鹿”生活的区域——欧洲和北亚出现了剧烈的环境变迁，“爱尔兰麋鹿”的这对角也越来越不利于其生存了。
在“爱尔兰麋鹿”大规模繁衍的年代，欧洲和北亚存在着大片大片的草原，“爱尔兰麋鹿”能在草原上迅捷得奔驰。
但是之后随着气候变得温暖，草原变成了森林，茂盛的树木使得“爱尔兰麋鹿”难以在森林中快速移动，也难以觅食和躲避天敌，久而久之“爱尔兰麋鹿”就灭绝了。
（爱尔兰麋鹿化石）
如果考虑到人类这一特殊因素，那自然界中因为长得好看结果导致灭绝的动物就更是数不胜数。
甚至在2018年的时候“自然”杂志还发表了一篇看上去非常离谱的结论，那就是“生殖器越大的动物越容易灭绝”。
一种动物追求更大的生殖器多半是为了更好的吸引异性，但这也会成为其生存的阻碍。
由此可以看出，一种动物如果过于追求在外观上吸引异性，那就很可能走入“进化陷阱”，最终导致自己灭绝。
信息来源：
【1】中国科学院南京地质古生物研究所·《《自然》杂志：生物的生殖器官越大灭绝风险更高》
【2】科普中国·《世界上角最大的鹿，竟因自己的大角而灭绝？》
【3】澎湃新闻·《在动物界，为什么雄性普遍比雌性更好看？》
信息来源：
【1】中国科学院南京地质古生物研究所·《《自然》杂志：生物的生殖器官越大灭绝风险更高》
【2】科普中国·《世界上角最大的鹿，竟因自己的大角而灭绝？》
【3】澎湃新闻·《在动物界，为什么雄性普遍比雌性更好看？》返回搜狐，查看更多
